H3 vs Seedance 2.5 / 可灵 3.0 / Sora 2：开源把价格打下来了

H3 开源一周，最硬核的连锁反应在价格。它把 2K 单价压到闭源对手的三成左右，而且权重免费、商用基本无门槛。

价格一比就懂

H3 的 2K 价格仅为 Seedance 2.5 的 28%、可灵 3.0 的 40%。对批量生产的团队，这一条就值回票价。

能力怎么排

公开评测里，H3 在 Artificial Analysis 有声视频编辑榜以 1130 Elo 全球第一，Arena 图生视频榜也第一。面对复杂指令，Seedance 倾向完成更多明确写出的要求，H3 更愿意保护人物、空间和光线的一致性——两者"旗鼓相当，性格迥异"。

怎么选

要完全免费 + 可控，本地跑 H3 开源版；要省心出 2K 成片、又不想买显卡，走 H3 的 API 比闭源便宜一截。两者都可在本库其他视频分类里对比。

H3 和谁比

横向看两类：一类是海外旗舰（GPT、Claude），H3 在中文语感、本土多模态整合、价格上更友好，英文硬推理未必领先；另一类是国产模型（通义、豆包、DeepSeek），H3 的差异化在"文本+语音+音乐+视频"的全栈多模态，单一文本能力上各有千秋。

简单说，如果你的活儿跨多个模态（又要写又要说又要出片），H3 的整合度是卖点；如果只比纯文本智商，几个国产头部跑分接近，得看具体任务谁更对路。

怎么选

按场景挑最实在：中文长文创作 + 多模态生产，H3 很能打；纯英文硬推理或极致 coding，先试海外模型；要私有化部署控成本，比开源权重成熟度。别迷信榜单，榜单第一未必是你工作流里最顺手的。

务实做法是用你最高频的那类任务，拿两三个候选各跑一遍，看谁产出最合你意、调用最顺、账单最友好。工具是给自己用的，手感比参数重要。